廣州一企業(yè)排放未經(jīng)處理廢水，因污染環(huán)境老板獲刑九個(gè)月

一家生產(chǎn)電子電路板的公司，將未經(jīng)處理的廢水外排污染周邊環(huán)境，其廠外排放口水樣含有鎳、銅、鋅等重金屬，其中銅超標(biāo)14．78倍，鋅超標(biāo)2．9倍。公司老板許某梅犯污染環(huán)境罪，被花都區(qū)法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。廣州中院日前維持原判。

原審法院認(rèn)定：2014年底，被告人許某梅在廣州市花都區(qū)炭步鎮(zhèn)社崗村開(kāi)設(shè)“廣州市順聲電子”有限公司，加工生產(chǎn)電子電路板，并在沒(méi)有取得排放許可證的情況下將未經(jīng)處理的廢水外排污染周邊環(huán)境。

2017年3月3日，花都區(qū)環(huán)境保護(hù)局在該廠的廠外排放口采集水樣進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)化驗(yàn)分析，上述廢水含有鎳、銅、鋅等重金屬，其中銅超標(biāo)14．78倍，鋅超標(biāo)2．9倍。2017年5月26日10時(shí)許，被告人許某梅在廣州市順聲電子有限公司被公安民警抓獲。

原審判決認(rèn)為，被告人許某梅犯污染環(huán)境罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，判決被告人許某梅犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。

許某梅上訴稱(chēng)，廣州市順聲電子有限公司因本案被環(huán)保局查處而停產(chǎn)，導(dǎo)致資金鏈斷裂，除高利貸借款支付的工人工資外，部分工人工資及供應(yīng)商貨款未付，引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議和貨款糾紛，需要上訴人處理。上訴人是家庭唯一經(jīng)濟(jì)支柱，有65歲母親需要贍養(yǎng)，尚在上學(xué)的兩個(gè)兒女需要撫養(yǎng)，為支付工人工資所借的高利貸無(wú)法及時(shí)償還，家人經(jīng)常受到債主的恐嚇和騷擾。綜上請(qǐng)求二審法院改判上訴人較短的刑期或適用緩刑。

廣州中院審理認(rèn)為，上訴人許某梅無(wú)視國(guó)家法律，非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪，依法應(yīng)予懲處。上訴人許某梅經(jīng)營(yíng)的廣州順聲電子有限公司排放的廢水中含有鎳、銅、鋅等重金屬，其中銅超標(biāo)14．78倍，鋅超標(biāo)2．9倍，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第四項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。原判確定的刑期符合法律規(guī)定，上訴人請(qǐng)求二審法院對(duì)其適用緩刑的意見(jiàn)，理?yè)?jù)不充分，本院不予采納。駁回上訴，維持原判。